天元证券非流通-专业杠杆配资平台助力投资增长马可·波罗到过中国吗？写好平时历史需要学者换换念念路

天元来自：admin 网站：天元证券非流通-专业杠杆配资平台助力投资增长更新：2025-12-08 10:07:27 阅读：90

马可·波罗到底来没来过中国？固然《马克·波罗行纪》影响巨大天元证券非流通-专业杠杆配资平台助力投资增长，但对其中的记录是否实有其事，一直都有争议。

10月13日，讲座“马可·波罗到过中国，何来争议？”在上海藏书楼东馆举行，马晓林针对“马可·波罗怀疑论”，颠倒是上世纪末英国汉学家吴芳念念的《马可·波罗到过中国吗？》一书曾产生的学术辩白和公众影响，进行了分析和恢复，并先容了马可·波罗推敲的历史和近况。

适逢新书《第一次碰见马可·波罗》出书，马晓林从繁密读者那边得到响应，东谈主们对马可·波罗有多样缓和的角度，也有许多疑问。他认为，对这样一位历史上极为迫切、广为东谈主知的东谈主物，把推敲做好，条款是很高的，把书写得面子，就更有挑战性。总结来看，“马可·波罗怀疑论”的流传，也跟期间终端放学者与媒体、常识与众人传播贴得不够近联系。

若何写历汗青本更风趣？写好读的历史文章会不会给学者带来更大的挑战？马晓林对此有我方的念念考。

马晓林10月13日在上海藏书楼东馆演讲照相/佟鑫

在闲雅和会的配景下看马可·波罗

第一财经：很猛进度上，读者们缓和马可·波罗，是在缓和东西方文化碰撞之下的文化交流问题。一边读，一边念念考如何庞杂历史当中有过的交流。你在写稿当中会若何濒临这种缓和？

马晓林：其实刚开动下笔的技艺没太意志到，写这本书还有点呼应期间，代入了一些我方的感受。这本书的写稿流程跟写学术专著皆备不雷同。学术专著要用精确的谈话做客不雅的抒发，但写历史科普读物要有一些蔽明塞聪。不光是我我方的感受，也许是把我方代入到东谈主物当中，体验一下他的期间。有技艺还会追忆当今这个期间咱们资历过的一些事，有一些东西能对应起来。

追忆一来世纪之交吴芳念念跟杨志玖先生之间的“论争”，那时史学界流行“冲击-恢复说”，异邦闲雅冲击，中国闲雅恢复。这个表面的盛行，创造出一套想法：如果不冲击，就停滞，冲击带来了能源。杨先生那时平时都在做我方的推敲，濒临异邦粹者忽视的问题，才要专门写文章恢复。读杨先生的书，我想，为什么这样被迫？好像要有冲击，才有恢复。阿谁期间可能即是那样的，国际上有个话语权存在，有东谈主在引颈话语权。把话接住，你材干参与到打算当中。最终的成果不一定会若何，但是历久是随着走的，不是在发起问题。

第一财经：宇宙汗青本的阅读隆盛，这几年很昭着。全球也在建设我方心内部的闲雅史的标尺，读一册书，会合计挣扎或怀疑，在混战中学习。你写这本面向众人的书，会把这个配景看成一种探讨吗？

马晓林：写的技艺，我莫得颠倒多地探讨这小数。成就好历史场景，当关联词然地就会写出一些闲雅的碰撞。闲雅的讲和、磨灭、抛弃，马可·波罗资历过的事情，其他期间的东谈主也在资历，咱们这个期间的东谈主也在资历，有许多相似性。

这本书前边三分之一有一个主题，说一个西方的年青东谈主在往东方走的流程中，讲和不同闲雅，不仅仅作主西方这样浅易的二分，“丝绸之路”上还有好多其他的闲雅，他讲和以后有若何的感受？若何把皆备不同体系中的常识，选拔到我方的常识体系中？

写得面子需要学者换换念念路

第一财经：咱们从2023年开动彩选发布第一财经好书榜单，选一些众人认为有价值而且好读的书。在历史范围内部，由巨擘学者为众人读者而写的书，跟传统的学术推敲文章和面向市集的历史故事书比，如故显得超越少。你合计这类书会越来越多吗？这样的写稿能为你带来什么？

马晓林：写这本书，我嗅觉挺有乐趣的。学者都有本员责任，写这样的书，不在职何学术评价体系内部，俗语说“不算分儿”，许多东谈主可能会视为畏途。但是这样的责任很专门旨，当今有许多学者也开动做，方兴未已，我信赖以后会越来越好。

还有好多东谈主，固然不是学者，但是接纳过专科历练，再从事写稿，能把学到的东西和讲和到的相比前沿的推敲放到写稿当中，这样我合计读者也应该会很迎接的。前沿的东西都是新发现和新明白，很风趣。用好写法，全球就会合计超越好玩。

其实学术推敲本人即是要挑战夙昔的明白，禁止推翻旧明白，带来崭新感。

第一财经：你合计这种经过调度的写法，写稿流程中有挑战吗？

马晓林：对我来说还好。详情好倡导，知谈是为哪些读者而写，也莫得那么详备地考量市集需要什么、读者心爱什么……主要所以往在社会行径、讲座流程中讲和到的读者，忽视了若何的问题，因而对全球想知谈什么有一定了解。

出书社的剪辑们照旧向小一又友们搜集骚扰题，都颠倒风趣，给我匡助很大。他们可能之前对马可·波罗莫得若干明白，但心爱什么、想知谈什么，他们就问什么。设计你从来没碰见过的一个东谈主，第一次碰见，你想知谈什么呢？信赖是些风趣的问题。我就想方设法处治他们提的问题。

出书社定了一句标语，叫“第一次碰见，无数次相逢”。当你不再是“第一次碰见他”的技艺，看了我的书也合计风趣、有收货，我写这本书的另一个倡导就罢了了。

常识的公众传播也在向上

第一财经：假定不是写马可·波罗，而是写另一个东谈主或另一个话题，写成众人能接纳的历史科普文章会变难吗？

马晓林：写什么是有分辩的，有一些话题如实相对无聊一些。读历史，全球最感兴趣的如故东谈主物，东谈主物相对相比水灵，有人情世故，东谈主生放诞滚动，扫数东谈主看了都会合计很风趣。

科普写稿跟学术，有技艺是相悖的，学术要追求的不是东谈主物故事，而是要寻求结构性的、轨制性的谜底，会显得很严肃。但施行上，咱们知谈，都是一个个的东谈主在制定轨制，或者说，东谈主们若何的行径种植了这套轨制，若何编削这套轨制、若何在这套轨制里挣扎，等等。

我读历史，包括读文件贵府的技艺，也很心爱读东谈主物具体感受的内容。学术论文写稿一般不把这些写进去。

写历史科普的技艺要换个念念路。比如这个主题可能是很无聊的结构性、轨制性的，只讲轨制全球看不懂，就用一个东谈主物把它串起来。这是一个很好的规范，成心于匡助全球明白一些很难解的东西。

第一财经：吴芳念念上世纪90年代出书《马可·波罗来过中国吗？》激发争议，你品评了那时她写这本书时的不严谨、不专科。2015年这本书由江苏东谈主民出书社重版，吴芳念念当今76岁了，出了许多其他的书，甚而2023年获取了第十六届中华典籍特殊孝敬奖。为什么她那时会写出一册破绽百出却畅销的书呢？

马晓林：吴芳念念写了十几本书，2023年获奖主如果因为她对于敦煌、丝绸之路、国外华裔的那几本书，对传播中国文化有功。她在大英藏书楼责任，这些书能愚弄馆藏贵府，发挥她本职的上风。而《马可·波罗来过中国吗？》皆备莫得这种上风。

英国的学术轨制跟中国不雷同，相比饱读动学者跨界写书。跨界有自制，也有风险。自制在于，跨界写稿，会让作家更了解众人的兴趣点。写一个新讲和到的范围，也容易写得更风趣。风险则在于，一种相比深的学问，要积攒许多，材干写好。推敲马可·波罗即是相对相比难的，要肄业者懂中国历史，也要懂13世纪欧洲的尤其是威尼斯的历史，还得掌抓马可·波罗行程中“丝绸之路”上各地的情况，触及的谈话颠倒多，马可·波罗《天地记》的文本传抄又颠倒复杂。每一个要领都要花深广时分去推敲。

昭着，吴芳念念那时花的时分不够，前期准备不及。这可能是这本书在学术上不堪利的一个主要原因。对一个异邦东谈主说，找中国贵府有难度。中国粹者有许多元史文章和论文，吴芳念念那时基本上没看到。

对于欧洲中叶纪文件，她懂的也未几。在这本书之后，她又写了一篇文章，先容马可·波罗《天地记》写本的复杂性，对2000年前后的中国粹者而言也许还有点崭新，其实在欧陆学者那边早即是须生常谭了。

我认为《马可·波罗来过中国吗？》皆备称不上学术文章，而是一册畅销书。畅销书跟学术书的分辩是，学术书是挑战读者的明白，畅销书则是在巨大读者的明白之内的一种带有一定投合性的写稿。

阿谁期间，传媒界跟学术界调换也不及。当今这个期间可能会好一些，调换会更多，好多学者也气象更多参与到传播当中，这是颠倒好的事。尤其是专科的学者，气象出来做传播责任。调换多了，众人就能容易分清口舌了。